北京时间 6 月 23 日，PeckShield「派盾」预警显示，BSC 链上收益聚合器 Eleven Finance 中与 Nerve 相关的机枪池遭到闪电贷攻击。
PeckShield 「派盾」通过追踪和分析发现，此次攻击源于 Eleven Finance 的 Emergencyburn() 计算余额错误，且未执行销毁机制，攻击者获利近 460 万美元。
有趣的是，几个小时后，昨天刚从 Impossible Finance 薅得近 50 万美元的攻击者，利用 Eleven Finance 的漏洞，通过闪电贷攻击获利近 52 万美元。
第一个攻击者创建了 4 个合约，进行了 5 次攻击。
PeckShield 以合约 0x8b29 为例简述攻击过程：
首先，攻击者从 PancakeSwap 中借出 953,869.6 BUSD，并将其中 340,631.2 BUSD 兑换 474,387.75 NRV；
随后，攻击者将 474,378.75 Nerve 和 366,962 BUSD 在 PancakeSwap 中添加流动性，获得 411,515.3 LP token；
攻击者将 411,515.3 LP token 放入 Eleven Finance 中与Nerve 相关的机枪池获得 411,515.3 11 nrvbusd LP token；
当攻击者提取 Pancake LP token 时，ElevenNeverSellVault 中的 Emergencyburn() 函数本应销毁 11 nrvbusd LP token 换回 Pancake LP token，但 Emergencyburn() 并未执行 burn （销毁）这个动作，使得攻击者利用此逻辑错误获利。
该攻击者又创建了 0x01ea 合约，借出 30.9 BTCB；0xc0ef 合约借出 285.66 ETH 以及 0x87E9 借出两笔闪电贷 2,411,889.87 BUSD 和 7,693 BUSD 进行攻击。
攻击者通过利用集成的第三方合约功能进行攻击，这类问题较难检测到，例如，此前PeckShield「派盾」帮助 Rari Capital 避免更大损失案例一样，在定位漏洞根源时，由于合约交互容易干扰安全人员的判断，PeckShield「派盾」建议，开发人员应谨慎与任意第三方协议进行交互。
DeFi 协议开发人员在集成第三方协议并将其部署到生产运行之前，应充分了解合约及其分支项目的运行情况。DeFi 协议开发人员应在项目上线前，先将其部署在测试网上进行测试并及时检查交易记录中的异常情况。
“太快了，攻击者从合约部署，到完成攻击，甚至到再次发起攻击，这一系列操作有时候快得让人有些反应不过来。”PeckShield「派盾」安全人员表示，“因此，事前审计，事中响应，事后提出及时有效的安全方案都是缺一不可的，谁都不知道攻击者会不会在下一秒发起攻击。”
PeckShield 「派盾」通过追踪和分析发现，此次攻击源于 Eleven Finance 的 Emergencyburn() 计算余额错误，且未执行销毁机制，攻击者获利近 460 万美元。
有趣的是，几个小时后，昨天刚从 Impossible Finance 薅得近 50 万美元的攻击者，利用 Eleven Finance 的漏洞，通过闪电贷攻击获利近 52 万美元。
第一个攻击者创建了 4 个合约，进行了 5 次攻击。
PeckShield 以合约 0x8b29 为例简述攻击过程：
首先，攻击者从 PancakeSwap 中借出 953,869.6 BUSD，并将其中 340,631.2 BUSD 兑换 474,387.75 NRV；
随后，攻击者将 474,378.75 Nerve 和 366,962 BUSD 在 PancakeSwap 中添加流动性，获得 411,515.3 LP token；
攻击者将 411,515.3 LP token 放入 Eleven Finance 中与Nerve 相关的机枪池获得 411,515.3 11 nrvbusd LP token；
当攻击者提取 Pancake LP token 时，ElevenNeverSellVault 中的 Emergencyburn() 函数本应销毁 11 nrvbusd LP token 换回 Pancake LP token，但 Emergencyburn() 并未执行 burn （销毁）这个动作，使得攻击者利用此逻辑错误获利。
该攻击者又创建了 0x01ea 合约，借出 30.9 BTCB；0xc0ef 合约借出 285.66 ETH 以及 0x87E9 借出两笔闪电贷 2,411,889.87 BUSD 和 7,693 BUSD 进行攻击。
攻击者通过利用集成的第三方合约功能进行攻击，这类问题较难检测到，例如，此前PeckShield「派盾」帮助 Rari Capital 避免更大损失案例一样，在定位漏洞根源时，由于合约交互容易干扰安全人员的判断，PeckShield「派盾」建议，开发人员应谨慎与任意第三方协议进行交互。
DeFi 协议开发人员在集成第三方协议并将其部署到生产运行之前，应充分了解合约及其分支项目的运行情况。DeFi 协议开发人员应在项目上线前，先将其部署在测试网上进行测试并及时检查交易记录中的异常情况。
“太快了，攻击者从合约部署，到完成攻击，甚至到再次发起攻击，这一系列操作有时候快得让人有些反应不过来。”PeckShield「派盾」安全人员表示，“因此，事前审计，事中响应，事后提出及时有效的安全方案都是缺一不可的，谁都不知道攻击者会不会在下一秒发起攻击。”
继续阅读与本文标签相同的文章
下一篇 :
比特币V型震荡后是否会迎来“寒冬”？一文看懂
-
HF RealX成功通过CertiK和MetaTrust审计，树立区块链安全新标杆
2024-12-06栏目： 7x24快讯
-
红魔币与股权NFT最新动态
2024-12-04栏目： 7x24快讯
-
HF RealX融通链成功上线，开启真实世界资产代币化新时代
2024-11-24栏目： 7x24快讯
-
Kava宣布上线Memecoin Launchpad平台HARD.fun
2024-11-22栏目： 7x24快讯
-
BingX 危機持續發酵，代理反水與使用者資產問題全面暴露
2024-11-22栏目： 7x24快讯
发表评论 已发布 0 条