去年下半年,伴随DeFi概念的火热,大量的公链也借着这波热潮开始了“借尸还魂”之旅,与此同时,各大交易所也跟着相继推出了自己的挖矿项目抢流量,币安上线的智能链就是其中佼佼者。
根据币安的说法,币安智能链是币安自己开发的所谓专为DeFi打造的公链。然而,自上线之日起,有关智能链的评价便毁誉参半,引起诸多话题讨论。
近段时间,小编接到爆料称:【币安智能链上又一个DeFi“土矿”popcornswap跑路,项目方卷走近48000个BNB,价值约215万美金。


据悉,有用户在社区表示,popcornswap这个项目虽然网站制作精美,用的也是cake的LP,合约开源但没有审计,不到两小时就卷了LP跑路,目前在钱包里躺了40000多个BNB没有动作了。
此外,在短短数日时间内,除了popcornswap项目跑路之外,币安智能链还相继跑路了Zap Finance和Tin Finance、SharkYield等三个项目。
并且,有数据表示,截止到目前为止,SharkYield项目方跑路疑似带走了6000个BNB


对待跑路的项目,虽然币安安全团队表示在“连夜跟进”popcornswap项目,但实际上资金被追回的可能性微乎其微。
而币安在此前的宣传中也多次强调,BSC是与以太坊一样的公链,不应该为上面的项目负责,追回是小概率事件,希望用户务必谨慎投资,选择优质的头部项目参与。
即使币安做了如此声明,但智能链上的项目跑路真的就和它无关了么?
实际上,截止到目前,币安智能链项目跑路事件发生也不止一次两次了。


作为国内加密货币领域公认的交易所品牌,虽然币安可以对上线项目进行免责声明,声称不需要为链上项目负责,但依旧有不胜其数的人被其品牌效应所影响,参与到链上项目当中,从而被骗。
基于此现状,眼看着BSC上跑路情况确实有日渐严重的倾向,币安智能链平台难道还可以继续高高挂起,无作为吗?
投资者报以币安以信任,这难道代表币安不用对上线项目做一点审查与监督的工作吗?


市场越活跃越是骗子大行其道的时候,不得不说,开源世界有着巨大的魅力,但魅力爆棚的同时也有着巨大的权力。在去中心化的开源世界里,项目上链是不被控制的。
目前来看,对待智能链上项目今后的发展,币安无疑处在了一个特别尴尬的分叉路口:该不该管?怎么去管?
面对不受控制的链上项目,依靠制度治理可能是币安的唯一选择。然而,与火币不同的是,币安智能链的国际化程度更高,也更受海外用户青睐。对于海外受众来说,一旦玩家采取中心化管理方式往往会物极必反。
那么,币安下一步的动作究竟会怎么做呢?只能说拭目以待了。

发表评论 已发布 0

还可以输入 800 个字
 
 
评论 打印